Telegram 的信息是加密传输的，但“加密到什么程度”取决于你用的是哪种聊天形态：普通聊天（也叫云端聊天）采用客户端到服务器的加密，能保证传输链路不被轻易窃听，并支持多设备同步；而“秘密聊天”才是端对端加密，只有对话双方设备能解密，服务器无法读取内容。很多人把“加密”理解成一概而论，结果要么过度安心，要么过度恐慌。更准确的理解是：Telegram把“便利性”和“隐私强度”拆成两条路径，普通聊天把跨设备体验做到极致，秘密聊天把隐私强度推到更高，但要接受不云端同步等限制。弄清这个前提，你后面看每个设置选项就不会走偏，也更符合搜索用户真正关心的“我发出去的内容到底谁看得到”。
👉在观看本文内容同时，如果你有需要可以先去进行下载安装。对于很多用户而言，英文菜单常常导致误解，例如说很多人都不知道“Settings”就是“设置”。可以通过Telegram中文包下载进行汉化，这样在你阅览的同时、就能同步跟着体验，让你在搜索与实践中更容易找到所需信息。
默认加密是什么
Telegram 的普通聊天默认采用客户端—服务器/服务器—客户端的加密传输，也就是说消息在你的设备端加密后发往 Telegram 服务器，服务器完成必要处理后再转发给接收方。它的现实意义是：在公共网络、运营商链路或中间节点上，第三方很难直接截取明文内容，从而降低“传输被偷看”的风险。但与此同时，由于普通聊天的消息会保存在云端以支持同步，服务器在技术上需要具备解密与处理的能力，否则就无法实现多端一致、历史记录漫游、跨设备搜索等体验。因此，普通聊天的安全重点在于“链路加密 + 平台承诺 + 风控能力”，而不是“任何人都无法读取”。当你用普通聊天发敏感信息时，真正需要评估的是：你是否愿意用云端便利性，换取平台层面可访问的可能性与合规约束下的协作空间。
MTProto怎么理解
Telegram使用自研的 MTProto 协议来组织加密与通信流程，常见描述会提到 AES 对称加密、RSA 加密以及 Diffie-Hellman 密钥交换等机制。对多数用户而言，不需要背诵算法名，更重要的是理解它解决的问题：一是让数据在传输过程中保持机密性与完整性，降低被中途篡改或窥探的风险；二是让聊天在弱网、跨国网络环境下仍能维持较稳定的连接与同步体验。需要注意的是，MTProto 被设计成服务于“云端聊天”的规模化产品形态，因此它天然包含服务器参与的环节，这也是普通聊天能做到多设备无缝同步的原因。换句话说，MTProto 的安全性讨论往往与“协议是否可靠”相关，而隐私边界讨论则与“服务器是否能访问内容”相关，这是两件不同的事，把它们混在一起会让判断失真。
秘密聊天本质
秘密聊天是 Telegram 隐私强度更高的模式，它采用端对端加密（E2EE）：消息在发送方设备加密，只能在接收方设备解密，中间任何节点包括 Telegram 服务器都无法读到明文内容。你会发现它在产品层面也有明显的“隔离感”：秘密聊天不会出现在其他已登录设备上，不支持云端漫游，也不会像普通聊天那样被服务器长期保存。这样的设计并不是“功能少了”，而是把隐私边界做得更硬——只要你的设备本身没有被入侵，对话内容就很难被第三方从链路或服务器端获取。很多用户把秘密聊天当作“更安全的聊天”，这没错，但也要接受它是“更少依赖云端”的聊天：你换手机、重装应用或清理本地数据后，记录可能无法恢复，这就是隐私强度与可恢复性之间的现实取舍。
自毁与防转发
秘密聊天常被提到的功能包括自毁计时器、防转发限制以及部分平台的防截图策略。自毁计时器的逻辑是让消息在设定时间后从双方设备端删除，减少长期留存带来的二次泄露风险；而转发限制则是从产品权限层面降低“内容被复制扩散”的概率。至于截图，Telegram 在不同系统上的实现会有差异：某些设备上可能会提示或限制截图，但并不能把它当成绝对防线，因为系统层录屏、外部拍摄等方式仍可能绕过。更稳妥的理解是：这些功能是在端对端加密之外，再加一层“降低扩散与留存”的措施，帮助你把隐私控制做得更细。它们能减少意外，不等于消灭风险，因此在涉及高敏信息时，仍应把“对方是否可信、设备是否安全”作为更核心的判断条件。
👉如果你觉得英文界面难以上手，不妨直接进行Telegram中文包下载进入汉化，这样让功能更加直观易懂。
云端存储意味着什么
普通聊天之所以好用，本质是因为它采用云端存储：你发的文字、图片、语音等内容会保存在 Telegram 的服务器上，从而实现多设备随时查看历史记录、换机后快速恢复、跨端搜索等体验。这种机制也解释了一个常见疑问：普通聊天虽然传输加密，但服务器依然需要能够处理内容，否则云同步就无法成立。因此，普通聊天的安全不应被理解为“平台永远不可能看到”，而应理解为“传输链路安全 + 平台在合规与风控框架下管理数据”。对用户来说，这意味着要把敏感等级分层：日常沟通、工作协作更适合云端聊天，效率更高；而涉及隐私底线、账号凭证、个人关键信息时，秘密聊天或其他更强隐私手段会更匹配。把场景分层，比纠结“到底算不算加密”更能解决实际问题，也更符合真实的使用体验。
平台承诺怎么看
很多人关心“Telegram会不会读我的聊天记录”，这里需要把技术可能性与平台承诺分开看。普通聊天在技术上存在服务器可访问的空间，但平台在隐私政策与公开表态中强调保护用户隐私、不会随意向第三方分享内容，并通常只在符合法律程序的情况下配合调查。与此同时，Telegram常强调其加密协议公开、可被安全研究者审视，这有助于增强外界对其加密实现的信心。但同样要承认：服务器端代码并非完全公开，用户最终仍需要在“信任平台治理与合规边界”与“选择端对端加密模式”之间做决定。更现实的做法是：别把平台承诺当作护身符，而是把它作为风险评估的一部分——普通聊天适合效率优先的场景，秘密聊天适合隐私优先的场景，两者不是谁更“高级”，而是谁更匹配你的使用目的。
怎么开启秘密聊
开启秘密聊天的步骤并不复杂：进入你要对话的联系人页面，打开右上角菜单，选择“开始秘密聊天”，系统会生成一个独立的加密会话窗口，并在界面上给出加密状态提示。你会注意到它与普通聊天是分开的，这正是为了保证端对端加密的边界不被云端同步机制打破。进入秘密聊天后，你可以设置自毁计时器，让消息在发送后按秒、按分钟或按小时自动删除，从而减少留存风险。需要提醒的是，秘密聊天更依赖设备本地：如果你同时在多台设备登录同一账号，秘密聊天并不会像普通聊天那样自动同步过去，这一点常被新手误解。简单说，秘密聊天更像“在这台设备上建立一条私密通道”，它强调控制力与边界，代价是便利性下降。
截图转发能否防
关于“能不能截图、能不能转发”，秘密聊天的设计目标是尽量降低扩散：通常不允许转发内容到其他对话或群组，从权限层面减少一键传播的可能；截图则因系统差异表现不同，有的设备会限制或提示，有的设备仍可截图。即便某个平台提示“禁止截图”，也不应把它当作绝对保障，因为录屏、外部拍照等方式仍然存在。更关键的是，任何聊天工具都无法替你解决“对方把内容转述出去”的风险，因此在高敏场景里，技术手段只能解决一部分问题：降低链路窃听与服务器读取的概率，减少意外扩散的便利程度，但无法替代人与人之间的信任管理。把秘密聊天当作“更强的隐私工具”，而不是“万能的保密保险箱”，会更符合真实世界的风险模型。
👉 提示：旧版本不一定支持最新的功能， 如果你的客户端没有出现该选项，很可能是版本过旧，建议用户始终保持最新版Telegram，如果用户对英文不熟悉可通过Telegram中文包下载进行汉化，以便 获取完整功能与最新优化体验。
如何整体更安全
加密能保护传输与内容边界，但账号安全同样决定你是否会“被从入口攻破”。实践中，普通聊天更可能受到的不是协议被破解，而是账号被钓鱼、设备被木马、验证码被社工套取等问题。建议首先开启两步验证，为账号加一道额外密码；其次对陌生链接、文件下载保持警惕，尤其是群组与频道里常见的“空投、客服、申诉”诱导；再次定期检查已登录设备列表，发现异常设备及时远程登出，避免长期被他人占用会话。最后，敏感信息尽量减少发送次数，必要时用秘密聊天，并配合自毁计时器，把留存窗口缩短。这样做的意义在于：把风险从“单点依赖加密”变成“多层防护组合”，即使某一环节出现疏漏，也不至于全盘失守。这套思路比追问“Telegram到底加密吗”更能落地，也更能真正提升使用安全感。
结语
归根结底，Telegram“是否加密”不是一个非黑即白的问题。普通聊天更像一条为便利而生的云端通道，强调多设备同步与随时可用；秘密聊天则把隐私强度推到更高，用端对端加密把内容锁在双方设备里。真正的关键在于按场景选择：日常沟通追求效率可以用普通聊天，涉及敏感信息就应优先启用秘密聊天，并配合自毁计时器与必要的安全习惯。加密能降低被窃听与被读取的概率，但无法替代账号防护与风险意识。把“聊天模式选择 + 两步验证 + 设备管理 + 防钓鱼习惯”组合起来，才是让隐私与安全长期稳定的更现实做法。
